地狱是永远的吗?

地狱是永远的吗?

是的,圣经教导地狱是永远的。地狱真实存在,是拒绝基督之人的最终归宿,神对此的审判是确定的,不能撤销。信仰忠实的基督徒在这一点上是一致的,分歧在于这个“永远”的性质:刑罚是永不止息的有意识的痛苦,还是一种结果永远不变的最终毁灭。然而,凡是主张“到最后所有人都会得救”的,就否定了这两种理解共同承认的内容。

耶稣和使徒论地狱

圣经中译作“地狱”的希腊文 γέεννα(géenna,音译“欣嫩子谷”),几乎每一次都出自耶稣之口。这个名称来自耶路撒冷附近的欣嫩子谷,那里从前有人把孩子献为祭(耶 7:31-32),后来这个名字就用来指最后审判之地。耶稣说到永火(太 18:8),说到有哀哭切齿的火炉(太 13:41-42),也说到为魔鬼和他的使者预备的永火(太 25:41)。使徒的说法一致:保罗说那刑罚是永远沉沦,离开主的面(帖后 1:8-9),启示录则描述了火湖和第二次的死(启 20:14-15;21:8)。

有两个常见的误解需要澄清。第一是把欣嫩子谷和 ᾅδης(hadēs,和合本译作“阴间”)混为一谈:阴间是死人所在之处,按启 20:14,阴间自己最后也要被扔进火湖;人死后随即发生什么,另有专门的回答,这里谈的是最终的归宿。第二是把地狱想象成魔鬼的王国:启 20:10 说他被扔在那里受痛苦,不是在那里掌权。

总的来说,无论持下面要看的哪一种理解,都承认同样的核心:

  • 地狱是真实的,是留在基督之外的人的归宿;
  • 审判是最终的、公义的,因为审判全地的主行事必定公平(创 18:25);
  • 圣经把死和审判连在一起(来 9:27),而这节经文对死后是否还有新的机会只字未提:这是经文没有说的,不是经文明说的内容;
  • 唯有基督能救人脱离将来的忿怒(罗 5:9;帖前 1:10)。

圣经还暗示,人所担的责任有轻重之分:在审判的日子,推罗、西顿和所多玛所受的,比那些看过耶稣神迹的城镇还容易受(太 11:22-24);知道主人旨意的仆人,所受的责打比不知道的更重(路 12:47-48)。

传统的理解:没有终点的有意识刑罚

历史上绝大多数基督徒,以及今天大多数福音派信徒所持的立场,是永远有意识的刑罚:拒绝基督的人受审判,并且永无止境地留在痛苦和与神隔绝之中。奥古斯丁、加尔文和乔纳森·爱德华兹都是这样教导的。这种理解所依据的经文是:

  • 太 25:46:同一个希腊文词 αἰώνιος(aiōnios),既形容恶人所受的刑罚,也形容义人所得的生命(和合本分别译作“永刑”和“永生”)。这一派认为,如果生命没有终止,刑罚也不会终止。
  • 可 9:43-48:虫是不死的,火是不灭的。耶稣在这里呼应了赛 66:24。
  • 启 14:9-11:拜兽之人所受痛苦的烟往上冒,直到永永远远,他们昼夜不得安宁。
  • 启 20:10:魔鬼在火湖里昼夜受痛苦,直到永永远远,兽和假先知先前已在那里。
  • 但 12:2:睡在尘埃中的,有多人复醒,其中有的得永生,有的受羞辱,永远被憎恶。

富人和拉撒路的故事(路 16:19-31)特意没有列入这份清单:那一幕发生在阴间(路 16:23),在最后的审判之前,所以它至多说明中间状态,而不是最终的归宿。它是比喻还是真实的记述,也有争议,而它的重点在于怎样运用财富,以及对圣经的态度。

有条件不朽论:没有回头路的毁灭

一部分福音派信徒持有条件不朽论(conditionalism),也称灭绝论(annihilationism)。其中有约翰·斯托得,他谨慎地表示接受;也有爱德华·福吉,他在一部专著中为此辩护。在他们看来,不朽并非人与生俱来,唯有神本来就有不死(提前 6:16),拒绝基督的人会复活、受审判,然后永远被毁灭。刑罚的“永远”在于结果,而不在于过程。他们所依据的经文是:

  • 太 10:28:神能把身体和灵魂都灭在地狱里。他们说,“灭”的反面是“保存”。
  • 帖后 1:9:刑罚是永远沉沦,正如来 9:12 所说的永远赎罪,结果是永久的,却不是一场没完没了的赎罪。
  • 罗 6:23、约 3:16、腓 3:19:罪的工价乃是死,与永生相对的是灭亡,十字架仇敌的结局就是灭亡。
  • 诗 37:20、玛 4:1-3:恶人像烟一样消散,在义人的脚掌下成为灰烬。
  • 可 9:48、启 14:11:这些意象取自赛 66:24(火吞灭尸首)和赛 34:9-10(以东的烟气永远上腾)一类的经文,而结果都是一片荒废的土地。
  • 犹 1:7、彼后 2:6:所多玛、蛾摩拉受永火的刑罚,并且化为灰烬,作为鉴戒。
  • 启 20:10:这节经文谈的是魔鬼、兽和假先知;启 20:15 中的人则是被扔在火湖里,而启 20:14 称火湖为第二次的死。

主张有意识刑罚的人回应说,圣经里的“灭亡”和“毁灭”通常描述的是败坏和丧失,而不是不复存在(路 15:4-6 中走失的羊仍然存在);启 14:11 说的是那些没有安息的人,太 25:46 则把永远的东西称为刑罚,而不仅仅是一个终结。两种理解都有经文作依据,也都有认真的支持者。圣经没有留下余地的,是审判的真实性。

为什么所有人最终都得救不是圣经给的出路

普救论(universalism)认为所有人最终都会与神和好。它不是这场讨论里的第三种理解,因为它否定了前两种理解共同承认的内容。这种观点自早期教会就已存在,被主流的基督教传统所拒绝。它偏爱引用的经文确实存在,但这些经文所说的,比人们要它们说的要少:

  • 林前 15:22-23:在基督里众人都要复活,但经文说的是那些属基督的人。
  • 西 1:20:神藉着十字架使万有与自己和好,而西 1:21-23 说的是在信仰上恒心的人。
  • 腓 2:10-11:万膝要跪拜,万口要承认耶稣基督为主。经文说的是普遍的承认,并没有说所有人都会得救。
  • 神愿意万人得救(提前 2:4),也愿意人人都悔改(彼后 3:9),但这些经文并没有说所有人都会得救:耶稣为耶路撒冷哀叹,说他们不愿意(太 23:37),世人也爱黑暗胜过光(约 3:19-20)。

写下“众人”的同一位保罗(林前 15:22;腓 2:10-11),也警告说有沉沦(腓 3:19;帖后 1:8-9);写下彼后 3:9 的同一位彼得,也谈到不敬虔之人的沉沦(彼后 3:7)。耶稣自己同样发出警告(太 7:13-14;约 3:36)。如果万人的结局都是得救,这些警告就失去了意义。

地狱对信徒意味着什么

地狱的教义不是为了满足好奇心,也不是为了用恐惧操纵人,而是一位盼望人得救的主发出的警告。它彰显了基督所成就之事的分量。祂救我们脱离将来的忿怒(帖前 1:10);信的人已经出死入生(约 5:24),不被定罪(罗 8:1),这是本乎恩,也因着信,不是出于行为(弗 2:8-9)。这带来的是感恩与笃定,而不是骄傲。它也打消了那种喜欢定人罪的神的形象:耶稣来是要叫世人因祂得救(约 3:17),神也不喜悦恶人死亡(结 33:11)。

这一教义还为我们说话的口吻定下基调。保罗因为知道主是可畏的,所以劝人(林后 5:11),又为不信的同胞忧愁(罗 9:1-3)。犹大书吁请人存怜悯的心:要从火中抢出来,拯救一些人(犹 1:22-23)。审判属于审判全地的主(创 18:25)。宣告某一个人的归宿不是我们的事,向所有人传扬福音才是我们的责任,要凭着真理,不带轻蔑。

关键经文

太 25:46 · 可 9:43-48 · 启 14:9-11 · 太 10:28 · 帖后 1:8-9 · 启 20:14-15 · 赛 66:24 · 约 3:36

常见问题

从来没听过耶稣的人也会下地狱吗?

圣经肯定,离了基督没有拯救(徒 4:12),也肯定神的审判公义,没有偏袒(创 18:25;罗 2:11)。至于这如何适用于从未听过福音的人,信仰忠实的基督徒之间有不同看法;圣经明确吩咐的是,要把福音传给万民(太 28:19-20)。

为几年间犯的罪受永远的刑罚,岂不是不公平吗?

圣经肯定,审判全地的主行事公平(创 18:25),并且按每个人的行为和所知道的来审判(路 12:47-48;启 20:12)。比例原则的质疑是一个认真的质疑:主张有意识刑罚的人回应说,罪的严重程度要按被得罪者的尊贵来衡量,而许多持有条件不朽论的人,正是把这个质疑当作他们这样理解的理由之一。无论哪一种,判决权都在神的手中。

地狱的火是字面的还是比喻?

圣经使用意象,信仰忠实的基督徒对这火是字面的还是比喻,有不同看法。有人按字面理解;有人把它看作对一种可怕实情的形容,并指出圣经对同一个归宿也说到外边的黑暗、哀哭和切齿(太 8:12;13:42)。无论哪种,刑罚都是真实的,不是空洞的比喻:耶稣屡次警告过。

有条件不朽论是异端吗?

福音派内部对此没有共识:有人视之为正统范围内的正当辩论,有人则坚决反对。有条件不朽论保留了地狱、最后的审判、唯独在基督里得救和圣经的权威,这正是它与普救论的区别;而有意识刑罚的理解,是历史上占主导地位的看法。