基督徒应该守安息日还是周日做礼拜?

忠心的基督徒对这一天的看法不同,圣经也没有把它定为得救的条件:多数教会在周日礼拜,纪念主复活的日子;基督复临安息日会和其他安息日派的教会则守安息日,因为他们认为第四条诫命至今仍然有效。对双方来说,得救都是本乎恩,也因着信靠基督(弗 2:8-9)。保罗在罗 14:5-6 中把日子的选择交给各人凭自己的信念去决定,不过安息日派对这段经文有不同的解读,下文会谈到。双方都认真引用圣经,都值得认真倾听。

忠心信徒中的三种立场

在看经文之前,先把几种答案并排摆出来,会更清楚。

  • 守第七日安息日:基督复临安息日会、安息日浸信会(Seventh Day Baptists)以及其他教会教导说,第四条诫命约束每一位信徒,因此从周五日落到周六日落守为休息和敬拜的时间。
  • 以周日作为基督徒休息与敬拜的日子:改革宗和清教徒传统,例如《威斯敏斯特信条》和1689年的《第二伦敦浸信会信条》,仍然持守这条诫命,但认为因着主的复活,这一天已经移到了每周的第一日。
  • 以周日作为敬拜的日子,但没有守某一日的律法:许多基督徒认为,安息日的安息已经在基督里得到成全,新约并没有规定要守哪一天为休息日。教会在周日聚会,是因为新约显示教会在七日的第一日聚集,也因为复活是在这一天被纪念的。

在重视良心自由的浸信会传统中(这也是我们所持守的传统),我们欢迎守安息日的弟兄姊妹,也欢迎周日礼拜的弟兄姊妹,一同视为神家里的人。应当避免的,是无论哪一方,把这一天变成衡量得救或忠心的试金石。

出埃及记 20 章与创世记 2 章中支持守安息日的依据

安息日派的论证有扎实的根据。第四条诫命就在十诫之中:“当记念安息日,守为圣日”(出 20:8-11)。那里给出的理由是创造:神六日做工,第七日安息(创 2:2-3)。在安息日派看来,这说明安息日早于摩西,也早于以色列,是为全人类设立的创造秩序。希伯来文 shabbat 与表示“停止”的动词相连。

他们还补充说,耶稣“照他平常的规矩”在安息日进会堂(路 4:16),保罗一连三个安息日在帖撒罗尼迦与犹太人根据圣经辩论(徒 17:2),以赛亚描绘新天新地时,也说人们“每逢安息日”都来敬拜神(赛 66:23)。他们也说,守安息日是对恩典的回应,而不是赚取救恩的方法。

周日礼拜的一方则从经文本身给出回应。创 2:3 说神赐福给第七日,定为圣日,却没有记载神向亚当下过什么命令。申 5:12-15 里,守安息日的理由是从埃及蒙拯救,尼 9:13-14 则把神使人知道祂圣安息日的时刻放在西奈山。出 31:13-17 和结 20:12 称安息日是神与以色列人之间的记号,不过出 31:17 把这个记号与创造联系起来,这正是安息日派所站的立足点。至于保罗进会堂,对方认为可以看作是宣教的策略:犹太人在那里,基督就要向他们传扬。

耶稣、歌罗西书 2 章与希伯来书 4 章怎样谈安息日

耶稣来不是要废掉律法(太 5:17),同时又说“安息日是为人设立的,人不是为安息日设立的”,并宣告自己是安息日的主(可 2:27-28)。这纠正了对这一天的律法主义用法,但单凭这句话,还不能回答这一天是否仍然有约束力,双方各按自己的方式解读这段经文。

西 2:16-17 是不守安息日的人最常引用的经文之一:不拘饮食、节期、月朔或安息日,都没有人可以论断信徒,这些原是将来之事的影儿,那形体却是基督。安息日派回应说,保罗说的是每年节期里的礼仪性安息日(利 23),不是每周的安息日。另一方则指出,“安息日、月朔、节期”这三样并列在旧约中是包括每周安息日的(代上 23:31),而且与歌罗西书同样的次序,即节期、月朔、安息日,也出现在结 45:17 和何 2:11,所以保罗似乎也把每周的安息日包括在内。

来 4 章里,作者说有一个安息为神的子民“存留”(来 4:9-10)。sabbatismos(σαββατισμός)这个词在新约中只出现这一次,安息日派把它理解为守安息日的呼召。另一些人则把它理解为信靠基督、停止自己行为的人所得的安息,这安息今天已经在经历(来 4:3),将来还要完全实现。这段经文本身有争议,单靠它无法解决这个问题。

为什么新约教会在七日的第一日聚会

四卷福音书都把复活放在七日的第一日(约 20:1)。约翰记载,门徒那天晚上聚在一起(约 20:19),过了八日又聚在一起(约 20:26)。在特罗亚,路加告诉我们门徒在七日的第一日聚会擘饼(徒 20:7),保罗也吩咐哥林多的信徒在这一天把奉献留出来(林前 16:2)。在启 1:10,约翰说他“当主日”在灵里,希腊文是 kyriakē hēmera。

这些经文描述的是一种做法,没有一处吩咐要守周日。安息日派注意到这一点,并指出林前 16:2 说的是把奉献留在家里,还提出路加是按犹太人的方式,从日落算到日落来计算日子,这样徒 20:7 的聚会按我们现在的算法就是周六晚上。捍卫周日的一方回答说,从整体来看,这是一幅基督徒聚会因着复活而落定在七日第一日的图景,而且二世纪中叶的殉道者游斯丁就描述过这样的聚会,是在外邦人称为太阳日的那一天,也就是周日。这个见证有助于为这一做法断代,但它属于教会历史,并不能取代圣经。

至于启 1:10,经文并没有说主日是哪一天。许多解经家理解为周日,安息日派理解为安息日,也有人把它读作带有预言性质的“主的日子”,即神审判的日子。在这里不要说得比经文更多,才是明智的。

如何与分歧共处而不论断弟兄

罗 14:5-6 是牧养上的出发点:有人看这日比那日强,有人看日日都是一样,各人心里要意见坚定,是为主而行。事实上,罗马书 14 章里并没有出现“安息日”这个词,安息日派认为保罗在那里讲的是饮食,以及禁食的日子或欢庆的日子。即便这样理解,这一章的精神仍然适用于此:在诚心的基督徒各有看法的事上,保罗要求不要论断或轻看弟兄姊妹(罗 14:10;罗 14:13)。

在实际生活中,周日礼拜的人不要仅仅因为日子就说守安息日的弟兄是律法主义者,守安息日的人也不要把周日聚会的教会看作不忠心。有两点对所有人都站得稳:教会蒙召要聚会(来 10:24-25),真正的安息要在基督里寻得(太 11:28)。整个周日都被工作和杂事占满的人,也应当听听可 2:27,它把安息呈现为为人的益处而赐的恩赐。遇到具体的情况,例如工作恰好排在礼拜的日子,本地教会的牧者是最好的咨询者。

关键经文

出 20:8-11 · 可 2:27-28 · 西 2:16-17 · 罗 14:5-6 · 徒 20:7 · 林前 16:2 · 启 1:10 · 来 4:9-10

常见问题

是君士坦丁把安息日改成了周日吗?

不是,他并没有创造周日敬拜。公元321年,君士坦丁把周日定为帝国城市里的法定休息日,但殉道者游斯丁早在二世纪中叶就已经描述基督徒在周日聚会。这条法令是给一个已经存在的习惯赋予了民事效力。安息日派把它看作周日制度化的一个里程碑,至于这是偏离还是正当的发展,取决于各人如何衡量传统与圣经。

圣经把周日称为基督徒的安息日吗?

没有。新约从来没有把周日称为安息日,启 1:10 也没有说一周中的哪一天是主日;许多人理解为周日,安息日派则理解为安息日。把第一日作为基督徒安息日的想法,与清教徒的教导以及《第二伦敦浸信会信条》(1689年)等信条联系在一起,这些信条从诫命和复活推出这一点。其他基督徒不接受这一步,安息日派也予以拒绝。

周日礼拜就是受了兽的印记吗?

经文没有把这个印记与一周中的任何一天联系起来(启 13:16-17;启 14:9-11)。传统的复临派理解把这个印记看作末世的考验,与将来在法律上强制周日有关,并不指控今天在周日礼拜的人已经受了印记。把印记与周日联系起来是一种推论,不是经文的陈述;其他解经家对这个印记有不同的解读。本站另有一篇专门谈这个印记的文章。

十诫今天对基督徒还适用吗?

十诫中的道德诫命仍然是基督徒的指引:罗 13:9 和弗 6:2 都引用了其中几条。分歧在第四条,它是唯一与某一天相连的诫命。安息日派把它视为道德性的、永久的诫命,而许多其他基督徒认为,新约并没有像重复其余诫命那样重复这一条。

我在教会聚会的那天必须上班,这是犯罪吗?

这取决于各人的信念,圣经要求的是辨明,而不是自动的罪咎。耶稣说安息日是为人设立的(可 2:27),罗 14:5 要求在神面前心里坚定。相信安息日约束自己的人,应当与雇主和教会商量出路。周日礼拜却去不了的人,可以另找时间,或参加周中的聚会(来 10:24-25)。